高次脳機能障害が疑われる被害者の事故において、賠償額が２００万円（一審）から１億１５００万円（高裁・最高裁）に大幅に増額した事例
被害者の属性・事故の態様
高校生の被害者が、乗用車に同乗中に追突交通事故に遭い受傷したが、画像診断が得られないことから高次脳機能障害による損害賠償請求として提訴した。
原審では、画像診断によって、脳器質に損傷が生じて脳機能に障害を被ったことが認められないとして高次脳機能障害による損害を認められないことから、約２００万円の支払を認める判決を受けた。
当事務所の対応・得られた結果
被害者は、原審を不服として控訴して争った結果、札幌高等裁判所は画像診断が得られない場合にも、神経心理学検査の結果やＰＥＴによる検査結果などを併せて、びまん性軸索損傷の有無を判断し、更に、高次脳機能障害を有する被害者の保護の観点から、司法上の判断として、高次脳機能障害との判断して、約１億１５００万円の賠償を認める判決を下しました。
加害者側は、これを不服として上告したが、最高裁は上告を受理せず高裁判決が確定しました。
その他の解決事例
- 高次脳機能障害３級３号により，総額で２億円を獲得した事案
- 裁判において高次脳機能障害が認定され，１２００万円を獲得した事案
- 示談成立後、症状悪化による損害賠償 ３００万円→１０００万円
- 高次脳機能障害が疑われる被害者の事故 ２００万円（一審）→１億１５００万円（高裁・最高裁）
- 後遺障害等級が７級から５級に認定 ４０００万円→６０００万円
- 併合等級１０級の後遺障害が併合等級７級に認定 ３００万円→６０００万円
- 併合１級後遺障害の事故 保険会社提示額４９００万円→１億９０００万円
- 示談交渉において、保険会社が交渉途中から過失を争ってきた事案 約１８万円→約１３０万円
- 示談交渉において、休業損害の立証を行い、総額５２５万円を獲得した事案
- 示談交渉において、逸失利益の立証を行い、総額５９５万円を獲得した事案
- 示談交渉において、主婦の休業損害の立証を行い、総額４３０万円を獲得した事案
- 保険会社からの低額示談提示に対し、後遺障害の存在を明らかにし、総額９７４万円を獲得した事案