解決事例

信号機のない交差点において、自転車で横断歩道上を走行していたところ、右方で一時停止していたタクシーが発進し、衝突された。

右手・右橈骨末端茎状突起骨折、右膝・右膝蓋骨剥離骨折

右膝関節の神経症状につき１４級９号

実務上、過失割合の認定によく参照される別冊判例タイムズでは9：1が基本割合となる事案でした。当方はあくまで１０：０を主張しましたが、加害者側が拒否したため、訴訟を提起しました。
訴訟では、事故現場の写真等を添付した報告書や、事故状況に関するご本人の陳述書を提出した他、本人尋問を実施し、事故に至る経緯を詳細にご証言いただき、最終的に１０：０を前提とした和解をすることができました。

また、傷害慰謝料や逸失利益といった点についても、事故によって日常生活（特に家族の介護）及び仕事（マンション管理人）に多大な支障を来していることを具体的なエピソードを交えて詳細に主張立証した結果、当初提示額から大幅な増額が認められました。

• 高次脳機能障害３級３号により，総額で２億円を獲得した事案
• 裁判において高次脳機能障害が認定され，１２００万円を獲得した事案
• 示談成立後、症状悪化による損害賠償　３００万円→１０００万円
• 高次脳機能障害が疑われる被害者の事故　２００万円（一審）→１億１５００万円（高裁・最高裁）
• 後遺障害等級が７級から５級に認定　４０００万円→６０００万円
• 併合等級１０級の後遺障害が併合等級７級に認定　３００万円→６０００万円
• 併合１級後遺障害の事故　　保険会社提示額４９００万円→１億９０００万円
• 示談交渉において、保険会社が交渉途中から過失を争ってきた事案　約１８万円→約１３０万円
• 示談交渉において、休業損害の立証を行い、総額５２５万円を獲得した事案
• 示談交渉において、逸失利益の立証を行い、総額５９５万円を獲得した事案
• 示談交渉において、主婦の休業損害の立証を行い、総額４３０万円を獲得した事案
• 保険会社からの低額示談提示に対し、後遺障害の存在を明らかにし、総額９７４万円を獲得した事案