解決事例

優先道路を走行していた依頼者が、一時停止の標識に従わなかった加害者に衝突された事案。

保険会社が交渉過程の途中から過失を争う姿勢を見せたため、交通事故に関する刑事記録（実況見分調書）を取り寄せ、事故態様を把握すると共に当方に過失が無いことを主張した。

また、依頼者に後遺障害は残存しなかったものの、治療経過を丹念に調査し、損害額の主張を行った。

当方に過失が無いことを認めさせ、各損害について詳細な主張を行った結果、当初保険会社が提示していた額（約１８万円）の約７倍である約１３０万円で示談が成立した。

• 高次脳機能障害３級３号により，総額で２億円を獲得した事案
• 裁判において高次脳機能障害が認定され，１２００万円を獲得した事案
• 示談成立後、症状悪化による損害賠償　３００万円→１０００万円
• 高次脳機能障害が疑われる被害者の事故　２００万円（一審）→１億１５００万円（高裁・最高裁）
• 後遺障害等級が７級から５級に認定　４０００万円→６０００万円
• 併合等級１０級の後遺障害が併合等級７級に認定　３００万円→６０００万円
• 併合１級後遺障害の事故　　保険会社提示額４９００万円→１億９０００万円
• 示談交渉において、保険会社が交渉途中から過失を争ってきた事案　約１８万円→約１３０万円
• 示談交渉において、休業損害の立証を行い、総額５２５万円を獲得した事案
• 示談交渉において、逸失利益の立証を行い、総額５９５万円を獲得した事案
• 示談交渉において、主婦の休業損害の立証を行い、総額４３０万円を獲得した事案
• 保険会社からの低額示談提示に対し、後遺障害の存在を明らかにし、総額９７４万円を獲得した事案